<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Zum Thema Forderung nach Frauenquote im Bildungsstreik</title>
	<atom:link href="http://www.piksa.info/blog/2009/11/14/zum-thema-forderung-nach-frauenquote-im-bildungsstreik/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piksa.info/blog/2009/11/14/zum-thema-forderung-nach-frauenquote-im-bildungsstreik/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Thu, 09 Sep 2010 19:25:56 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.0.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Heinrich Schmitz</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2009/11/14/zum-thema-forderung-nach-frauenquote-im-bildungsstreik/comment-page-1/#comment-2521</link>
		<dc:creator>Heinrich Schmitz</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 22:14:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=723#comment-2521</guid>
		<description>Frauenquote ist ein veraltetes Instrument und schadet eher den Frauen, die als &quot;Quotenfrauen&quot; ausgemacht werden, auch und vor allem wenn es sich um solche handelt, die ohne Quote, allein ihrer Leistung wegen, an ihren Lehr-Plätzen sind, oder sein könnten.

Frauen haben heute exakt den gleichen Zugang zu fast allen Berufen, zumal akademischen, wie Männer, sogar mit leichtem Nachteil für Männer (siehe verlorenes Jahr für Bundeswehr/Zivildienst und damit verbundenes Anschlußdefizit des angesprochenen Jahrgangs gegenüber jungen Frauen).

Im Gegenteil, kann es nicht im Interesse von Frauen liegen, gesetzlich verbriefte Vorteile gegenüber Männern zugesprochen zu bekommmen, die ein Hinweis darauf sind, dass allein der Leistungsvergleich zwischen Mann und Frau immer zu Ungunsten von Frauen ausginge...., das ist Macho-Denke, ähnlich, wie Frauen die Türe aufzuhalten, weil sie auf Stöckelschuhen über die Schwelle stolpern könnten. obwohl sie ggf. Hochleistungssportlerinnen sind.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Frauenquote ist ein veraltetes Instrument und schadet eher den Frauen, die als &#8220;Quotenfrauen&#8221; ausgemacht werden, auch und vor allem wenn es sich um solche handelt, die ohne Quote, allein ihrer Leistung wegen, an ihren Lehr-Plätzen sind, oder sein könnten.</p>
<p>Frauen haben heute exakt den gleichen Zugang zu fast allen Berufen, zumal akademischen, wie Männer, sogar mit leichtem Nachteil für Männer (siehe verlorenes Jahr für Bundeswehr/Zivildienst und damit verbundenes Anschlußdefizit des angesprochenen Jahrgangs gegenüber jungen Frauen).</p>
<p>Im Gegenteil, kann es nicht im Interesse von Frauen liegen, gesetzlich verbriefte Vorteile gegenüber Männern zugesprochen zu bekommmen, die ein Hinweis darauf sind, dass allein der Leistungsvergleich zwischen Mann und Frau immer zu Ungunsten von Frauen ausginge&#8230;., das ist Macho-Denke, ähnlich, wie Frauen die Türe aufzuhalten, weil sie auf Stöckelschuhen über die Schwelle stolpern könnten. obwohl sie ggf. Hochleistungssportlerinnen sind.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
