Wie der ARD einen Tag vor 2010 noch ein Eigentor schiesst
Wisst ihr was das Tolle daran ist, wenn der ARD sich in die Öffentlichkeit stellt und fragt: “Hey sagt mal, was haltet ihr eigentlich davon, dass Nacktscanner im Zuge von Sicherheitsmaßnahmen an Flughäfen installiert werden sollen?”. Die kriegen eine Antwort. Vor allem dann, wenn wir es mitbekommen, dass solch eine Frage im Raum steht.
So geschah es heute, keine 16 Stunden vor der Jahreswende von 2009 auf 2010, dass nebst Felix, Martin und Gerd auch die Piratenpartei empfohlen haben, sich an der Umfrage zu beteiligen. Schliesslich geht es darum, denen Argumente aus der Hand zu nehmen, die sie dann gegen uns benutzen werden, indem sie sagen “Schaut her, wir haben doch eine öffentliche Umfrage gemacht und da sagten 80% der Beteiligten sie seien FÜR Nacktscanner und nicht dagegen!” So, oder so ähnlich ist schliesslich immerzu der Wortlaut, wenn es darum geht Interessen durchzudrücken, die von der Gesellschaft unter ehrlichen Umständen klar verneint worden wären.
Bis hier hin war das erstmal ein kurzes Intro. Jetzt kommt das Wesentliche: Ihr erinnert euch ja noch an die Sache mit der MDR-Umfrage. Zuerst hatten viele via Twitter gesagt, dass sie den Eindruck hätten, es wäre eine Manipulation im Gange, weil die Umfrageergebnisse ganz einseitig und urplötzlich in die Höhe schnellten. Ich habe kurzfristig eine Email an die Redaktion vom MDR, sowie an Netzpolitik und Gulli geschickt und wenige Minuten später haben die ihre Umfrage vom Netz genommen.
Das hat ja schon für den ein oder anderen Lacher gesorgt und man sollte meinen andere hätten aus dem Fehler des MDR gelernt. Doch ganz weit gefehlt! Bei der Umfrage was wir denn von Nacktscannern halten, haben die es sich nicht nehmen lassen etwa gegen 14:00 Uhr einfach die Stimmabgabe zu unterbrechen und das Ganze mit folgender Armutsbekundung zu begründen:
Lasst euch von dem Datum übrigens nicht verwirren. Die haben eine alte Vorlage aus 2007 wiederverwendet.
Wir nehmen also zu Protokoll, dass der ARD, ebenso wie der MDR, nicht an einer ernsthaften Meinungsforschung interessiert ist und wünschen den zuständigen Entscheidungsträgern mehr Rückgrat im neuen Jahr.
Peter Piksa. Mitte 80er. Ich mache beruflich was mit IT-Sicherheit. Mich interessiert das Zusammenspiel zwischen dem Internet und dem, was man gemeinhin als echte Welt bezeichnet. Was ich hier oder 
Na, da denkt der Schelm doch gleich wieder daran, bei Umfrageergebnissen, die der Interessensgruppe CCC/Piraten/wasweißich nicht passen, eine Mail der Form »Sehr geehrte ARD, uns ist zu Ohren gekommen, die Interessensgruppe der Internetausdrucker/Datenschutzgegner/wasweißich habe ihre Mitglieder zu massiver Stimmabgabe aufgerufen« zu schreiben. Schönes neues Jahr.
Statistisch sind alle Web-Umfragen als Müll zu betrachten und ohne jegliche Relevanz. Dies ist unabhängig davon, ob eine Interessengruppe über Mitgliederaufruf versucht, das Votum zu beeinflussen oder nicht. Wer sich für tiefergehende Begründungen interessiert: Statistik für Dummies und aufwärts.
Beim nächsten Mal müssen sie einfach nur die Antwortmöglichkeiten verrändern, damit sie die richtigen Ergebnisse bekommen. Ja oder Ja. ;)
Genau das ist das beste!!!
JA oder ARD JA
Es heißt, _die_ ARD („Arbeitsgemeinschaft der öffentlich-rechtlichen Rundfunkanstalten der Bundesrepublik Deutschland“).
Im übrigen kann ich meinolfk nur zustimmen und in dem Fall muss ich auch der ARD bzw. dem MDR zustimmen, da sollen sie die Umfrage lieber schließen als irgendein sinnloses Ergebnis zu veröffentlichen. Denn mit solchen gefakten Umfragen tut sich niemand ein Gefallen denn egal ob nun 90% für oder gegen Nacktscanner sind, auf so ein Ergebnis kann man sich nicht berufen, einfach weil es nicht repräsentativ ist. Da wird nur die öffentliche Meinung in die Richtung gezerrt die die größere bzw. besser organisierte Interessensgruppe hat.
@Frieder
Hi, Frieder. Zunächst ein Mal danke für den Namens-Hinweis.
Was den Rest angeht, frage ich mich, wie du von gefakter Umfrage sprechen kannst? Wenn die eine Umfrage im Netz machen, müssen die sich ja nicht wundern, wenn Leute dran teilnehmen. Immerhin ist das Internet doch das einzige Medium, was eine halbwegs transparente Art der Mitbestimmung ermöglicht. Klar ist der Einwurf nachvollziehbar, dass eine gut organisierte Interessensgruppe so eine Umfrage zu ihren Gunsten beeinflusst, aber das ist in meinen Augen immernoch tausend Mal besser als “von oben etwas diktiert” zu bekommen.
Und ob diese Umfragen repräsentativ sind, oder nicht… mal ehrlich: Genutzt werden Sie ohnehin nur, um die öffentliche Meinung zu beeinflussen. Ich hoffe in diesem Punkt machen wir uns nichts vor!
Ich freue mich, dass es Menschen gibt, die solche Umfragen nutzen, um den vielen unkritischen Menschen da draussen zu zeigen “Schaut her, ihr müsst nicht alles einfach so kommentarlos hinnehmen! Wir finden Nacktscanner auch schlecht!”
Das trägt dazu bei, dass eine kollektive Wahrnehmung sich festigt. Der typische Deutsche ist ein obrigkeitshöriger Befehlsempfänger – auch in Bezug auf die Medien – da ist es sehr gut, wenn seine Mitmenschen das Ruder ein Stück weit in ihre Hände nehmen.