Felix hat ja heute auf seinem Blog ein Dokument des BSI verlinkt, in dem sie versuchen das System neuer Personausweis genauer zu erklären. Ich habe mir das Dokument gerade mal durchgelesen und will mal einige Stellen kommentieren, die ich für erwähnenswert halte. More
Irgendwelche Hacker mögen immer irgendwas hacken können, aber, ähm, die Zuverlässigkeit und Sicherheit des neuen Personalausweises steht nicht in Frage.
Los Freunde, lasst uns unseren Bundesinnenminister berühmt machen! :-)
Nach einer brillianten Idee von Fefe.
Update vom 24.09.2010: MemeGenerator is fine too! Viel Spaß.
Meine Kreation (cant Triforce!):
Es ist doch wirklich jedes Mal das Gleiche, wenn wieder ein Gesetz zum Schutze des geistigen Eigentums gemacht wird. Und jedes Mal aufs Neue zeigt sich, dass es am Ende missbraucht wird. Bei ACTA wird es nicht anders werden.
Die MPAA, eine der Gift-triefenden Tentakeln der Contentmafia überlegt sich jetzt, ob sie ACTA benutzen könnte, um gegen Wikileaks vorzugehen.
Wikileaks ist nämlich “damaging” müsst ihr wissen. Boah, ekelerregender geht es kaum noch! Wenn ihr nicht wisst, was ACTA ist, schaut euch unbedingt mal dieses Video hier an.
Let it be known, that no one messes with the internet.
Wir sind das Internet.
In Berlin ist ja heute eine riesige Demonstration gegen den Ausstieg aus dem Atomausstieg gelaufen. Ich habe mir die Sache via Twitter so gut es ging mit angesehen. Zwei Bilder möchte ich euch in diesem Zusammenhang nicht vorenthalten. More
Heute war die fünfte öffentliche Sitzung der Enquete-Kommission Internet und digitale Gesellschaft. Zum Schluß dieser Veranstaltung fiel der Hinweis, dass am 4. Oktober eine öffentliche Anhörung stattfindet. Jimmy Schulz wies mich freundlicher Weise darauf hin, dass der Bürger, der im Rahmen der Kommission als 18. Sachverständiger gesehen wird, im Forum seine Beteiligung führen kann. Zum Thema »Netzneutralität« habe ich dort heute einen Beitrag gepostet. Nachfolgend das Crossposting. More
Erinnert ihr euch noch an meinen Artikel FIFA-Lizenzrechte-Fail bei der Tagesschau? In dieselbe Kategorie fällt nämlich mein heutiges Erlebnis mit der ZDF-Mediathek, in der ich mir, angeregt durch einen Artikel beim BILDBlog, die letzte »heute Show« ansehen wollte. Mittendrin in der Sendung kommt mir plötzlich dieses irritierende Bild entgegen: More
Michael Seemann schreibt bei der TAZ
Die netzpolitische Szene hat ein Problem.
Im Kern geht es darum, dass Datenschutz und Transparenz ein Problem darstellen, weil sie ja angeblich in einem Widerspruch zueinander stehen. Was Michael grundsätzlich nicht gefällt, fasst er wie folgt zusammen: More
Bei FAZ.net wurde heute ein Interview mit Google-Chef Eric Schmidt veröffentlicht, welches zwei Punkte enthält, auf die ich mal eingehen möchte. Ich schreibe zu jedem der beiden Punkte einen einzelnen Artikel, weil ich die beiden Themen getrennt voneinander sehe. More
Bei FAZ.net wurde heute ein Interview mit Google-Chef Eric Schmidt veröffentlicht, welches zwei Punkte enthält, auf die ich mal eingehen möchte. Ich schreibe zu jedem der beiden Punkte einen einzelnen Artikel, weil ich die beiden Themen getrennt voneinander sehe. More
Seit heute Mittag kursiert um die Enquete Kommission für Internet und digitale Gesellschaft die Behauptung, die Projektgruppe »Netzneutralität« solle alsbald in »Verkehrsregeln im Netz« umbenannt werden.
Unabhängig davon, ob die Behauptung stimmt, gebe ich als Interessierter an der EIDG und dem Thema »Netzneutralität« für den Fall, folgenden Kommentar ab. More
Wie ich gerade in dem FAZ-Interview lese, sagte Thomas de Maizière (CDU) etwas, was für man wohl als Erkenntnisgewinn und Einsicht zur Realität bezeichnen könnte. Achtung, bitte festhalten!
Alle Gesetze, die wir als Staat schützen, gelten auch im Internet. Das Internet ist kein rechtsfreier Raum und bietet große Chancen.
Das ist eine endlich mal ein Gewinn. Bisher wurde das Internet ja immer nur schlechtgeredet und prinzipiell als rechtsfreier Raum dargestellt. Dieses zum Axiom erhobene Schimpfwort für das Internet diente als Legitimation, weshalb man versuchen müsste, alles und jeden im Internet zu kontrollieren und zu überwachen.
Wann immer man jetzt also in einer Diskussion mit Sperrbefürwortern und Internet-Verteuflern befindet, die das Rechtsfreier-Raum-Schimpfwort auspacken, kann man nun ruhig etwas in der Form entgegnen:
Komm schon, sogar in der Regierung setzte sich inzwischen die Erkenntnis durch, dass das Internet eben kein Rechtsfreier Raum ist. Online gelten eben die selben Gesetze wie offline.
Ich hoffe ja, dass damit die eine oder andere Debatte endlich ein Stück weit sachlicher und ehrlicher geführt wird. Hat ja auch lange gedauert, bis diese Einsicht endlich kam.
Angesichts der in den letzten Monaten geführten Debatte zum Thema Internetsperren mutet es irrsinnig an, wenn Bundesinnenminister Thomas De Maizière (CDU) nun verkündet,
Das Löschen und Sperren von Internetseiten sei keine Kriminalitätsbekämpfung.
Irrsinnig, weil schließlich aus Regierungskreisen stets behauptet wurde, man müsste Netzsperren installieren, um eine wirksame Verbrechensbekämpfung gerade im Zusammenhang mit dokumentiertem Kindesmissbrauch zu gewährleisten.
Nach monatelangen Diskussionen mit den Befürwortern von Netzsperren, stellt sich heraus, dass im Grunde jedes Argument, was die Befürworter von Netzsperren aufführten, entkräftet wurde. More
In der Debatte zum Thema Netzneutralität wird von der Deutschen Telekom immer wieder das Argument zu Felde geführt, man müsste mehrere Qualitätsklassen (also Leitungen für Reiche und Leitungen für Arme) einführen, um den milliardenschweren Ausbau der Netze überhaupt noch finanzieren zu können. Es wird behauptet, man müsste aufgrund von exorbitant stark zu Buche schlagenden Lastspitzen besonders viel Geld investieren, um diese auch abzufangen. More
Unabhängiges Informationsschreiben an die Mitarbeiter der Deutschen Telekom, nachdem im Internet ein Telekom-internes Informationspapier aufgetaucht war, was der Konzern offenbar nutzt, um seinen eigenen Mitarbeitern das Thema Netzneutralität und den Umgang damit zu erläutern. More