<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare zu: Gesetz für mehr Vertraulichkeit im Datenaustausch zwischen Bürgern und Unternehmen</title>
	<atom:link href="http://www.piksa.info/blog/2012/10/21/gesetz-fur-mehr-vertraulichkeit-im-datenaustausch-zwischen-burgern-und-unternehmen/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piksa.info/blog/2012/10/21/gesetz-fur-mehr-vertraulichkeit-im-datenaustausch-zwischen-burgern-und-unternehmen/</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Sun, 19 May 2013 19:17:57 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.5.1</generator>
	<item>
		<title>Von: Ralf Bendrath</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/10/21/gesetz-fur-mehr-vertraulichkeit-im-datenaustausch-zwischen-burgern-und-unternehmen/comment-page-1/#comment-4874</link>
		<dc:creator>Ralf Bendrath</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 21:53:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2375#comment-4874</guid>
		<description><![CDATA[Ein verschlüsselter Kanal löst doch nur das eher theoretische Problem des Dritten, der evtl. mithört. Dass Vermieter und Arbeitgeber oft wegen der knappen Güter, die sie anbieten, in einer so starken Position sind, dass sie quasi alles verlangen können, kriegst du damit nicht gelöst.

Im Entwurf für die neue EU Datenschutzverordnung (COM/2012/11)  ist dazu ein anderer Ansatz drin: Wenn ein signifikantes Ungleichgewicht beider Parteien besteht, wäre eine Zustimmung zu so einer Datenerhebung unwirksam (Art. 9 &amp; Erwägungsgrund 34). Wir nehmen gern per Mail noch ergänzende Formulierungen auf.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Ein verschlüsselter Kanal löst doch nur das eher theoretische Problem des Dritten, der evtl. mithört. Dass Vermieter und Arbeitgeber oft wegen der knappen Güter, die sie anbieten, in einer so starken Position sind, dass sie quasi alles verlangen können, kriegst du damit nicht gelöst.</p>
<p>Im Entwurf für die neue EU Datenschutzverordnung (COM/2012/11)  ist dazu ein anderer Ansatz drin: Wenn ein signifikantes Ungleichgewicht beider Parteien besteht, wäre eine Zustimmung zu so einer Datenerhebung unwirksam (Art. 9 &amp; Erwägungsgrund 34). Wir nehmen gern per Mail noch ergänzende Formulierungen auf.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Von: Heiko</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/10/21/gesetz-fur-mehr-vertraulichkeit-im-datenaustausch-zwischen-burgern-und-unternehmen/comment-page-1/#comment-4872</link>
		<dc:creator>Heiko</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 21 Oct 2012 10:55:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2375#comment-4872</guid>
		<description><![CDATA[Kopie vom Personalausweis? Ich dachte, der darf - von ein paar Ausnahmen abgesehen - nicht kopiert werden.]]></description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kopie vom Personalausweis? Ich dachte, der darf &#8211; von ein paar Ausnahmen abgesehen &#8211; nicht kopiert werden.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
