<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Kommentare für Blog von Peter Piksa</title>
	<atom:link href="http://www.piksa.info/blog/comments/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.piksa.info/blog</link>
	<description></description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Jan 2012 14:46:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>Kommentar zu Windows Update-Fehler 8024402C beheben von Michael</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2008/04/15/windows-update-fehler-8024402c-beheben/comment-page-1/#comment-4485</link>
		<dc:creator>Michael</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 31 Jan 2012 14:46:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/2008/04/15/windows-update-fehler-8024402c-beheben/#comment-4485</guid>
		<description>Bei mir lag es an einem Häckchen in den Interneteinstellungen. Windows 7
Öffne Systemeinstellungen, Internetoptionen, dann auf den Reiter Verbindungen klicken. Jetzt unten auf LAN Einstellungen gehen. Hier sollte nicht angeklickt sein. Bei mir war ein Häckchen bei Automatische Suche der Einstellungen, den habe ich deaktiviert und dann ging es.
Viel Erfolg</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Bei mir lag es an einem Häckchen in den Interneteinstellungen. Windows 7<br />
Öffne Systemeinstellungen, Internetoptionen, dann auf den Reiter Verbindungen klicken. Jetzt unten auf LAN Einstellungen gehen. Hier sollte nicht angeklickt sein. Bei mir war ein Häckchen bei Automatische Suche der Einstellungen, den habe ich deaktiviert und dann ging es.<br />
Viel Erfolg</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu &#8220;Die Studie hat für uns keinerlei Relevanz&#8221; von Techniker</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/27/die-studie-hat-fur-uns-keinerlei-relevanz/comment-page-1/#comment-4481</link>
		<dc:creator>Techniker</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 28 Jan 2012 18:27:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2271#comment-4481</guid>
		<description>WER wählt die eigentlich immer?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>WER wählt die eigentlich immer?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Weblinks #18 &#124; Rechtsanwalt Martin Steiger</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4475</link>
		<dc:creator>Weblinks #18 &#124; Rechtsanwalt Martin Steiger</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 13:20:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4475</guid>
		<description>[...] Westdeutscher Rundfunk (WDR): Zu hohe rechtliche Hürden für Veröffentlichung von Inhalten unter C... [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Westdeutscher Rundfunk (WDR): Zu hohe rechtliche Hürden für Veröffentlichung von Inhalten unter C&#8230; [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Linksammlung Urheberrecht</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4474</link>
		<dc:creator>Linksammlung Urheberrecht</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Jan 2012 08:51:53 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4474</guid>
		<description>[...] &#8220;Offener Brief an den WDR5 zu Creative Commons&#8230;&#8221; (1.1.2012, Peter Piksa) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Offener Brief an den WDR5 zu Creative Commons&#8230;&#8221; (1.1.2012, Peter Piksa) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Depublikationspflicht &#171; Roberts Blog</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4473</link>
		<dc:creator>Depublikationspflicht &#171; Roberts Blog</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 24 Jan 2012 23:37:04 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4473</guid>
		<description>[...] Dezember hatte Blogger Peter Piksa sich per offenem Brief an den WDR gewandt. Ihm (wie vielen anderen) leuchtet nicht ein, warum öffentlich-rechtliche Medieninhalte [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Dezember hatte Blogger Peter Piksa sich per offenem Brief an den WDR gewandt. Ihm (wie vielen anderen) leuchtet nicht ein, warum öffentlich-rechtliche Medieninhalte [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es gibt keinen Diebstahl von Daten von Lesetipp &#8220;Mashup: Lob der Kopie&#8221; &#187; Blog von Peter Piksa</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/09/es-gibt-keinen-diebstahl-von-daten/comment-page-1/#comment-4469</link>
		<dc:creator>Lesetipp &#8220;Mashup: Lob der Kopie&#8221; &#187; Blog von Peter Piksa</dc:creator>
		<pubDate>Sun, 22 Jan 2012 15:26:17 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2266#comment-4469</guid>
		<description>[...] sich beispielsweise schon an meiner Kritik des Begriffs &#8220;Datendiebstahl&#8221; erfreuen konnte, der wird von Gehlens Buch lieben. Es strotzt nur so von grundlegenden Angriffen [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] sich beispielsweise schon an meiner Kritik des Begriffs &#8220;Datendiebstahl&#8221; erfreuen konnte, der wird von Gehlens Buch lieben. Es strotzt nur so von grundlegenden Angriffen [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von WDR beantwortet offenen Brief zu Depublikationspflicht und CC » Von John Weitzmann » netzpolitik.org</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4468</link>
		<dc:creator>WDR beantwortet offenen Brief zu Depublikationspflicht und CC » Von John Weitzmann » netzpolitik.org</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:23:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4468</guid>
		<description>[...] dass die Depublikationspflicht verletzt werden würde. Inzwischen hat der WDR recht ausführlich geantwortet und man sieht der Antwort an, dass man sich dort mit dem Thema [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass die Depublikationspflicht verletzt werden würde. Inzwischen hat der WDR recht ausführlich geantwortet und man sieht der Antwort an, dass man sich dort mit dem Thema [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von WDR beantwortet offenen Brief zu Depublikationspflicht und CC - Creative Commons</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4467</link>
		<dc:creator>WDR beantwortet offenen Brief zu Depublikationspflicht und CC - Creative Commons</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 15:05:16 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4467</guid>
		<description>[...] dass die Depublikationspflicht verletzt werden würde. Inzwischen hat der WDR recht ausführlich geantwortet und man sieht der Antwort an, dass man sich dort mit dem Thema [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] dass die Depublikationspflicht verletzt werden würde. Inzwischen hat der WDR recht ausführlich geantwortet und man sieht der Antwort an, dass man sich dort mit dem Thema [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von David Tsrouya</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4466</link>
		<dc:creator>David Tsrouya</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 14:03:48 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4466</guid>
		<description>Vielen Dank für ihre Initiative Herr Piksa!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Vielen Dank für ihre Initiative Herr Piksa!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von NeoVG</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4465</link>
		<dc:creator>NeoVG</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Jan 2012 13:43:38 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4465</guid>
		<description>Dem letzten Kommentar stimme ich zu. Eine freie Bearbeitungsmöglichkeit wäre nicht notwendig, es geht primär darum, die Inhalte zu erhalten.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Dem letzten Kommentar stimme ich zu. Eine freie Bearbeitungsmöglichkeit wäre nicht notwendig, es geht primär darum, die Inhalte zu erhalten.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Helgo Ollmann</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4464</link>
		<dc:creator>Helgo Ollmann</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 19 Jan 2012 14:21:21 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4464</guid>
		<description>&quot;Insbesondere die angestrebte weitgehend freie Bearbeitungsmöglichkeit durch Dritte stellt für viele Kreative eine sehr ernst zu nehmende Hürde dar.&quot;
Das stimmt schon. Aber mit einer CC BY-NC-ND 3.0 (http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/) wäre das doch ausgeschlossen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&#8220;Insbesondere die angestrebte weitgehend freie Bearbeitungsmöglichkeit durch Dritte stellt für viele Kreative eine sehr ernst zu nehmende Hürde dar.&#8221;<br />
Das stimmt schon. Aber mit einer CC BY-NC-ND 3.0 (<a href="http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/" rel="nofollow">http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/de/</a>) wäre das doch ausgeschlossen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es gibt keinen Diebstahl von Daten von Linksammlung: Urheberrecht, aktuelle Debatte</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/09/es-gibt-keinen-diebstahl-von-daten/comment-page-1/#comment-4453</link>
		<dc:creator>Linksammlung: Urheberrecht, aktuelle Debatte</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 11 Jan 2012 10:14:28 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2266#comment-4453</guid>
		<description>[...] &#8220;Es gibt keinen Diebstahl von Daten&#8221; (Blog von Peter Piksa, 9.01.2012) [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8220;Es gibt keinen Diebstahl von Daten&#8221; (Blog von Peter Piksa, 9.01.2012) [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es gibt keinen Diebstahl von Daten von Daten können nicht gestohlen, &#8216;nur&#8217; ausgespäht werden</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/09/es-gibt-keinen-diebstahl-von-daten/comment-page-1/#comment-4452</link>
		<dc:creator>Daten können nicht gestohlen, &#8216;nur&#8217; ausgespäht werden</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 14:44:20 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2266#comment-4452</guid>
		<description>[...] Peter Piksa schaut sich das unsinnige Diebstahl-Argument bei unautorisiertem Filesharing aus einer juristischen Sichtweise an: Wer sich unrechtm&#228;&#223;ig Zugriff auf Daten verschafft, begeht eine Straftat gem&#228;&#223; § 202a StGB (Aussp&#228;hen von Daten). Wer diese Daten weiterverbreitet, begeht einen Versto&#223; gegen das Urheberrecht. Von Diebstahl kann keinesfalls die Rede sein. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Peter Piksa schaut sich das unsinnige Diebstahl-Argument bei unautorisiertem Filesharing aus einer juristischen Sichtweise an: Wer sich unrechtm&#228;&#223;ig Zugriff auf Daten verschafft, begeht eine Straftat gem&#228;&#223; § 202a StGB (Aussp&#228;hen von Daten). Wer diese Daten weiterverbreitet, begeht einen Versto&#223; gegen das Urheberrecht. Von Diebstahl kann keinesfalls die Rede sein. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Es gibt keinen Diebstahl von Daten von JollyOrc</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/09/es-gibt-keinen-diebstahl-von-daten/comment-page-1/#comment-4451</link>
		<dc:creator>JollyOrc</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 09 Jan 2012 11:59:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2266#comment-4451</guid>
		<description>jo, darüber rege ich mich auch gerne auf. Nicht nur aus Urheberrechtssicht, sondern auch aus Datenschutzsicht:

http://www.orkpiraten.de/blog/semantik-datendiebstahl</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>jo, darüber rege ich mich auch gerne auf. Nicht nur aus Urheberrechtssicht, sondern auch aus Datenschutzsicht:</p>
<p><a href="http://www.orkpiraten.de/blog/semantik-datendiebstahl" rel="nofollow">http://www.orkpiraten.de/blog/semantik-datendiebstahl</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Sabine Engelhardt</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4449</link>
		<dc:creator>Sabine Engelhardt</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 05 Jan 2012 13:15:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4449</guid>
		<description>@M Nur weil es umständlich und arbeitsaufwendig wäre, ist es noch lange nicht falsch :-) Das heißt nur, daß damit endlich mal angefangen werden sollte.

@Stefan: Bezahlen denn die Steuerzahler den Peter für sein Blog? Ich glaub&#039;s mal nicht. So sehr ich Creative Commons unterstütze, wenn es möglich ist: Der Vergleich eines privaten Blogs mit den öffentlich-rechtlichen Sendern ist hier schon ein wenig arg daneben.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>@M Nur weil es umständlich und arbeitsaufwendig wäre, ist es noch lange nicht falsch :-) Das heißt nur, daß damit endlich mal angefangen werden sollte.</p>
<p>@Stefan: Bezahlen denn die Steuerzahler den Peter für sein Blog? Ich glaub&#8217;s mal nicht. So sehr ich Creative Commons unterstütze, wenn es möglich ist: Der Vergleich eines privaten Blogs mit den öffentlich-rechtlichen Sendern ist hier schon ein wenig arg daneben.</p>
</div>
<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-1" style="float: left;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Blog von Peter Piksa &laquo; Sabine Engelhardt (#4449)" href="http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/?comment_author_hash=db077efd3b1c780fe8843aff6cf43f45&#038;comment_num=4449#comment-4449" rev="flattr;uid:AtariFrosch;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;button:compact" lang="de_DE">%40M+Nur+weil+es+umst%C3%A4ndlich+und+arbeitsaufwendig+w%C3%A4re%2C+ist+es+noch+lange+nicht+falsch+%3A-%29+Das+hei%C3%9Ft+nur%2C+da%C3%9F+damit+endlich+mal+angefangen+werden+sollte.%40Stefan%3A+Bezahlen+denn+die+Steuerzahler+den+Peter+f%C3%BCr+sein+Blog%3F+Ich+glaubs+mal+nicht.+So+sehr+ich+Creative+Commons+unterst%C3%BCtze%2C+wenn+es+m%C3%B6glich+ist%3A+Der+Vergleich+eines+privaten+Blogs+mit+den+%C3%B6ffentlich-rechtlichen+Sendern+ist+hier+schon+ein+wenig+arg+daneben.</a></div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Stefan</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4448</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 22:58:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4448</guid>
		<description>&gt;Das Depublizieren ist schon allein deshalb unsäglicher Blödsinn und muss abgeschafft werden weil die Beiträge ja von den Gebührenzahlern bezahlt wurden, ihnen aber dann nicht mehr zur Verfügug stehen.

Geiles Argument.
Das kann man genauso gut für Vergewaltigungen bringen.
Der ÖRR muss Abgeschafft werden,es ist nciht hinzunehmen das alle Bürger dafür bezahlen müssen das einige wenige ihre Meinung prominet verbreiten können,während der erst mundtot gemacht wird.

Sowohl im Fiktionalen wie im &quot;journalistischen&quot; bereich,ist der ÖRR einfach nur unterirdisch.

Siehe das Wulf Interview heute,wo die ÖRR nen exklusiv Interview mit Wulf machen.
Das zeigt wie wenig die ÖRR und Wulf von freier unabhängiger Presse halten!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>&gt;Das Depublizieren ist schon allein deshalb unsäglicher Blödsinn und muss abgeschafft werden weil die Beiträge ja von den Gebührenzahlern bezahlt wurden, ihnen aber dann nicht mehr zur Verfügug stehen.</p>
<p>Geiles Argument.<br />
Das kann man genauso gut für Vergewaltigungen bringen.<br />
Der ÖRR muss Abgeschafft werden,es ist nciht hinzunehmen das alle Bürger dafür bezahlen müssen das einige wenige ihre Meinung prominet verbreiten können,während der erst mundtot gemacht wird.</p>
<p>Sowohl im Fiktionalen wie im &#8220;journalistischen&#8221; bereich,ist der ÖRR einfach nur unterirdisch.</p>
<p>Siehe das Wulf Interview heute,wo die ÖRR nen exklusiv Interview mit Wulf machen.<br />
Das zeigt wie wenig die ÖRR und Wulf von freier unabhängiger Presse halten!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Stefan</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4447</link>
		<dc:creator>Stefan</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 22:52:49 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4447</guid>
		<description>Wo ist denn der Hinweis das alle Inhalte dieses Blogs unter CC stehen?

Ich finde Schmarotzer schlimm die meinen Aufgabe des ÖRR wäre es für die Bundesbürger ein Archiv aller Inhalte anzubieten.

Der ÖRR ist Rundfunk,dafür steht übrigens das letzte R in ÖRR.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Wo ist denn der Hinweis das alle Inhalte dieses Blogs unter CC stehen?</p>
<p>Ich finde Schmarotzer schlimm die meinen Aufgabe des ÖRR wäre es für die Bundesbürger ein Archiv aller Inhalte anzubieten.</p>
<p>Der ÖRR ist Rundfunk,dafür steht übrigens das letzte R in ÖRR.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Peter Piksa</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4446</link>
		<dc:creator>Peter Piksa</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 09:42:56 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4446</guid>
		<description>@Zaphod: Dann müssten sie konsequenterweise aber die Verbreitung übers Netz insgesamt verbieten und somit selbst keine Downloads mehr anbieten. Wenn ich mir einen Audiobeitrag aber eine zeitlang herunterladen kann, ist es prinzipiell auch möglich, sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder online zu stellen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<div>
<p>@Zaphod: Dann müssten sie konsequenterweise aber die Verbreitung übers Netz insgesamt verbieten und somit selbst keine Downloads mehr anbieten. Wenn ich mir einen Audiobeitrag aber eine zeitlang herunterladen kann, ist es prinzipiell auch möglich, sie zu einem späteren Zeitpunkt wieder online zu stellen.</p>
</div>
<div>
<div class="flattrcomments_button_class" id="flattrcomments_button_id-2" style="float: left;"><a class="FlattrButton"  style="display:none;" title="Blog von Peter Piksa &laquo; Peter Piksa (#4446)" href="http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/?comment_author_hash=f7e801d685ba9f8797091def3a2fd7ce&#038;comment_num=4446#comment-4446" rev="flattr;uid:10881;tags:blog,wordpress,comment,plugin,flattr;category:text;button:compact" lang="de_DE">%40Zaphod%3A+Dann+m%C3%BCssten+sie+konsequenterweise+aber+die+Verbreitung+%C3%BCbers+Netz+insgesamt+verbieten+und+somit+selbst+keine+Downloads+mehr+anbieten.+Wenn+ich+mir+einen+Audiobeitrag+aber+eine+zeitlang+herunterladen+kann%2C+ist+es+prinzipiell+auch+m%C3%B6glich%2C+sie+zu+einem+sp%C3%A4teren+Zeitpunkt+wieder+online+zu+stellen.</a></div>
<div style="clear:both;"></div>
</p></div>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Zaphod</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4445</link>
		<dc:creator>Zaphod</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 05:50:26 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4445</guid>
		<description>Schöne Idee, aber leider nicht sehr realistisch. Da sehe ich - wie der Kollege weiter oben - eher schwarz. Zumal es nur eine Frage der Zeit sein dürfte, bis der Gesetzgeber diese mögliche Hintertür schließen würde, da die Löschpflicht den Sinn hat, die Beiträge nach Frist X aus dem Netz verschwinden zu lassen. Sie mit CC frei zu machen und für alle Zeit legal kursieren zu lassen dürfte da einigen Leuten so gar nicht passen.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Schöne Idee, aber leider nicht sehr realistisch. Da sehe ich &#8211; wie der Kollege weiter oben &#8211; eher schwarz. Zumal es nur eine Frage der Zeit sein dürfte, bis der Gesetzgeber diese mögliche Hintertür schließen würde, da die Löschpflicht den Sinn hat, die Beiträge nach Frist X aus dem Netz verschwinden zu lassen. Sie mit CC frei zu machen und für alle Zeit legal kursieren zu lassen dürfte da einigen Leuten so gar nicht passen.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kommentar zu Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht von Links anne Ruhr (04.01.2012) » Pottblog</title>
		<link>http://www.piksa.info/blog/2012/01/03/offener-brief-an-den-wdr-5-zu-creative-commons-und-depublikationspflicht/comment-page-1/#comment-4444</link>
		<dc:creator>Links anne Ruhr (04.01.2012) » Pottblog</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 04 Jan 2012 05:18:39 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.piksa.info/blog/?p=2265#comment-4444</guid>
		<description>[...] Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht (Blog von Peter Piksa) &#8211; Momentan muss der WDR nach einer gewissen Zeit produzierte Inhalte wieder aus dem Internet nehmen &#8211; das so genannte &quot;Depublizieren&quot;. Peter Piksa hat WDR 5 gebeten k&#252;nftig Beitr&#228;ge unter einer passenden Creative Commons-Lizenz zu ver&#246;ffentlichen, damit die Werke f&#252;r die Nachwelt erhalten bleiben k&#246;nnen. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Offener Brief an den WDR 5 zu Creative Commons und Depublikationspflicht (Blog von Peter Piksa) &#8211; Momentan muss der WDR nach einer gewissen Zeit produzierte Inhalte wieder aus dem Internet nehmen &#8211; das so genannte &quot;Depublizieren&quot;. Peter Piksa hat WDR 5 gebeten k&uuml;nftig Beitr&auml;ge unter einer passenden Creative Commons-Lizenz zu ver&ouml;ffentlichen, damit die Werke f&uuml;r die Nachwelt erhalten bleiben k&ouml;nnen. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

